Texte - frisch auf den Tisch

Es gibt kein Knowhow

Knowhow ist eine Verblendung. Es gibt kein Knowhow. Es gibt Wissen und
Licht. Wissen bezieht die Erscheinung mit ein und entkristallisiert die
Erscheinung instinktiv mittels der Anweisung. Licht knippst vorher die
Erscheinungsmagie und verteilt die Notwendigkeit mittels der Krise. Beim
Licht haben wir also die Inhärenz anstatt der Erscheinung. Licht:
Inheränz-Krise-Immanenz. Knownledge ist eine Struktur in den
Wissenschaftsreichen und entspricht der Zahl bei Platon. Knownledge könnte
man als Erscheinung der Zahl bei Platon ansehen.



http://simka.communityhost.de/thread/?thread__mid=904387581

Das Herz

Das Herz kennt Schwingung und Schwingungen aber kein stilles Entzücken.
Stilles Entzücken ist die Interpretation des Widersachers für Schwingungen.



http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=416721182

Licht - Krischna - Buddha

Licht kann man nicht in seiner Absolutheit zurückbezahlen.
Licht fällt im Sinne der Durchlichtung unter Krischna.
Wer aus dem kollektiven Unterbewußtsein Licht rezeptiert zahlt Tribut an Krischna.

Licht im Sinne von Materie bedeutet Krischna.
Licht im Sinne von Wechselwirkung bedeutet Buddha.



http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=277472924

Noch ein frischer und erfrischender Text von Buddha:

Lawinenabgänge

Lawinenabgänge befreien den Äther vom Bombast und stellen so Krischna frei.
Stirb langsam Drei wird sich nicht in Lawinenabgänge hineinverlaufen können.
Lawinenabgänge sind also immer sexy.
Lawinenabgänge hinterlassen Recht und keine Bindungen.
Nur der Lawinenabgang hat sicher die vier edlen Wahrheiten bestimmt verwirklicht.



http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=679238027

Zitat:

"Ich suchte unter ihnen, ob jemand eine
Mauer ziehen und in die Bresche vor mir treten
würde für das Land, damit ich´s nicht vernichten
müsste; aber ich fand keinen." (Hesekieltestament)

Kommentar:

Wer Land nicht vernichten will der braucht es einfach nicht zu vernichten.
Der adonai ist also komplett unbewußt und fremdbestimmt.



edit: die Quell-Adresse vergessen
http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=468277351&thread__start=1#msg897390235

sich in Gott hineinwünschen?

Man wünscht sich aus dem Formbildnerlicht in Gott hinein
weil man so dem Schiwaaspekt das Wirken ermöglicht und erlaubt.

Hineinwünschen geht grundsätzlich nicht.
Sich in Gott hineinwünschen ist ein Fehler und nicht nur ein Irrtum.
Sich vom Topos wo hineinzuwünschen ist ein Irrtum.
Nur die Ursachensubstanz des Juden kann sich wo hineinwünschen.
Die Ursachensubstanz des Juden kann technisch nicht viel machen
also sucht man sich selbst sinnbildlich recht zu Tode zu bringen.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=174534554

Denken und Streben

Streben ist kein Denken. Streben ist ein Myterium dass unter Zeus fällt.
Streben geht vom Guten Willen aus und endet in der Absicht.
Denken zieht die Konklusion aus Weltall, Raum und Zeit.

Denken basiert auf dem Ego nach dem Bewußtseinsaspekt.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=441583543

O.M. Aivanhov

"Wenn ein Mann seine Liebe durch seine niedere Natur ausdrückt, so spiegelt bereits sein Blick den Wunsch, seine Instinkte zu befriedigen: Er hat Hunger, er hat Durst, er möchte sich sättigen, das ist alles. Offenbart ein Mann hingegen seine Liebe durch seine höhere Natur, so drückt sein Blick Licht und edle Empfindungen aus, weil diese Liebe nichts fordert: Sie möchte nur geben, erhellen, retten. Dies ist die wahre Liebe. Aber wie viele Frauen wollen lieber einen brennenden, sie begehrenden Blick! Dann sind sie glücklich, weil sie sich einbilden, diese so intensive, mächtige, ausdrucksstarke Liebe sei dauerhaft. Die Armen! Sie spüren nicht, dass ein sinnlicher Blick eben gerade von einer Liebe zeugt, die schnell vergeht. Es ist die Heftigkeit eines Strohfeuers, das so schnell erlischt, wie es sich entzündete. Warum haben die Frauen so wenig Unterscheidungsvermögen."

Kommentar =

Der Mann ist eine Mischung aus Staat und Gesellschaft
aber nicht der Mensch.
Die Frau ist der Mensch und Mehr.

Ru. Steiner ist mitnichten der Idealist von Goethe.
Goethe hat den Fluch und nicht den Idealisten unter seiner Kontrolle.
Ru. Steiner ist der Idealist von Babaji dem göttlichen Christusyogi.
Der Idealist ist der negative Topos von Ru. Steiner zur Selbstvergewisserung.
Die Form von Babaji ist nahe dem Olymp also dem berner Oberland.



http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=726624638

Freund und Schmeichler

Der Freund ist immer an Krischna aufgehängt.
Der Schmeichler ist immer schon aus dem Topos herausgefallen.
Transzendenz hat eine eigene Polarisation die als Vernunft in der Welt verbleibt.

In der Schweiz gibt es ein riesen Problem mit dem Schmeichler.
Der Schweizer läßt sich gerne schmeicheln und glaubt in der Mundart
und im Schmeichlerstein genügend geerdet zu sein.
Hier macht er einen Kapitalfehler.
Es ist falsch sich schmeicheln zu lassen.
Lieber jede Fremdherrschaft erleiden als sich schmeicheln zu lassen.
Wer mir schmeichelt muß ich sofort ätherisch mit dem Schwert töten, alles andere ist Verblendung.



http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=729351338

Rudra: sich mit innerer Entwicklung befassen

Sich mit innerer Entwicklung zu befassen bedeutet schnell eine Ehe aufzulösen
wenn diese Notwendigkeit offensichtlich ist.
Sich mit innerer Entwicklung zu befassen bedeutet einfach von einem Tag auf den Nächsten
die Obdachlosigkeit dem alten Leben vorzuziehen wenn man diese Notwendigkeit erkannt hat.
Dies sind Selbstverständlichkeiten die nicht mehr in der inneren Entwicklung
diskutiert werden können sondern vorausgesetzt werden müssen.

Vor die innere Entwicklung haben die Götter die äußere Entwicklung gesetzt.
Sprich bevor ich mich mit Inheränzen befassen kann
muß ich erstmal Schritt für Schritt die Möglichkeiten der äußeren Entwicklung abgeturnt haben.
In mystischen Nebeln neigt man sich in Inheränzen zurückziehen zu wollen
weil einem die jahrelangen Dinge zu langweilig im Außen erscheinen.

http://simka.communityhost.de/thread/?thread__mid=845533881

Sich mit innerer Entwicklung zu befassen bedeutet einfach von einem Tag auf den Nächsten
die Obdachlosigkeit dem alten Leben vorzuziehen wenn man diese Notwendigkeit erkannt hat.

Wir wurden eben auf die gestrigen Texte im Simka 1 hingewiesen.
Ob wir bemerkt hätten, dass es diesmal andere Verknüpfungen waren.
Und zwar Dogmatik-Forum-Verknüpfungen statt der üblichen Karl-Marx-Forum-Verknüpfungen.

Habt Ihr das bemerkt?


Wir hatten es bemerkt, ohne es zu bemerken ...

Hui ... da wurde ja was ins Dogmatik-Forum gesetzt.

ICH BIN Simhadevasaal

http://simka.communityhost.de/thread/?thread__mid=90411190

Mit Geld ist eine Information verbunden die wirkt und keine Masse.
Im Deutschen hat Geld noch eine Kraft der allgemeinen Dialektik des
Devawesen.
Geld rezeptiert in Deutschland Kraft aus dem Licht der allgemeinen
Devapersönlichlichkeit mittels der Devaseele. (by Buddha)



http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=738219195

Die Erfahrung theilen

Dieses "Mitteilen" ist mehr als ein Bericht. Es bewirkt, dass
alle diese Erfahrungen den anderen Seelen so zuteil werden, als
hätten sie sie aus eigenem Erleben gewonnen. Das bedeutet nicht
nur eine enorme Bereicherung dieser Seelen an Wissen und Er-
fahrung. Es bedeutet auch, dass eine Seele nicht alle möglichen
Erfahrungen "am eigenen Leib" durchzumachen braucht und sie
dennoch zu eigen hat, als hätte sie selbst sie gemacht, auch wenn
ihre Lebensläufe sehr verschieden waren. Die eine war z.B. Pfar-
rer, die andere Handwerker, die dritte Künstler, die vierte Gärt-
ner, der fünfte Wissenschaftler usw. (by Alexa Kriele)

Kommentar = Die Erfahrung ist darauf angelegt getheilt zu werden.
Ab 144 Erfahrungstheilen spricht man von einer Seele.
Wille mittels Seele bedeutet Wissen. Wissen ist Schiwawelt und Mehr.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=272810266

Freie Tätigkeit und Arbeit

Freie Tätigkeit ist freie Tätigkeit und keine Arbeit. Tätigkeit fällt unter das Tätigsein und ist im Geist und nicht in der Welt. Arbeit ist das Tätigsein in der Welt. Helfen wo man kann ist Pflicht und dass muß instinktiv selbstverständlich sein.

Frau Holle zieht die Arbeit der freien Tätigkeit immer vor.

http://simka.communityhost.de/thread/?thread__mid=686866253

Aurora: Augenlehre und Herzenslehre

Mit den irdischen Augen ist kein Sehen verbunden. Das Auge wird von der Sehkraft geboren und nicht umgekehrt. Das irdische Auge ist in jedem Fall nur ein Gleichnis während das Ohr tatsächliche Wahrnehmungen hat.

Die Herzenslehre hat Bildung an der Stelle der Sehkraft. Die Sehkraft ist immer auch in einem gewissen Grad eine Gabe. Die Herzenslehre gründet also auf rechte menschliche Beziehungen und Achtsamkeit. Wahrnehmung ist in der Herzenslehre also die Selbstausdehnung der Selbstbewußten Gesellschaft.



http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=804839655

Stichwort: Die Feinheiten wahrnehmen.

Habt Ihr was gemerkt?
Wir sind nicht mehr bei Konfuzius.
Wir sind jetzt bei Marc Aurel.
Selbstbetrachtungen


http://www.melchizedek-forum.de/showentry.php?sNo=25384

Selbstbetrachtungen (9.): die vernünftige Natur

Ebenso nun, oder auch noch mehr,
strebt alles, was an der gemeinschaftlichen vernünftigen
Natur teilhat, dem ihm Verwandten zu. Denn je edler es
ist als alles Übrige, umso geneigter ist es auch, mit dem
Verwandten sich zu vermengen und zusammenzufließen.

Die Gesellschaft ist dadurch Gesellschaft dass sie die Gemeinschaft aus der bestimmten vernünftigen Natur rezeptiert.



(wir hatten das nicht bemerkt)

Attribute: Signalwirkung für die ganze Menschheit

Engländer sind gegenseitig übersozialisiert und nehmen schließlich nichts mehr wahr.
Engländer haben also nie Signalwirkung für die ganze Menschheit.

Die Signalwirkung ist kein Abstimmungsprozess.

http://www.melchizedek-forum.de/showentry.php?sNo=25449

Begriffe: in unterschiedlicher Gestalt

Die Gestalt ist keine Beschwörung und auch kein Tennisspiel. Gott ist noch keine Gestalt. Die Götter sind Gestalt und Mehr. In unterschiedlicher Gestalt dient also den Göttern mittels der Beschwörungsebene.

In unterschiedlicher Gestalt ist kein Bus und keine Wissenschaft. In unterschiedlicher Gestalt rezeptiert die Rittertugend aus der rechten Burg.

http://www.melchizedek-forum.de/showentry.php?sNo=25677

Seminar: die Gestalt der Platonmischung

Bei der Platonmischung gibt es die Gestalt anstatt der Akademie. Die Platonmischung hat Krischna und nicht die Einssubstanz. Aristoteles ist so deutlich transparenter und man muß stream nicht von Engländer oder englischer Kraft unterscheiden. Die Gestalt der Platonmischung hat nie Übergewicht.

Der freie Wille kann in der Platonmischung alles rezeptieren aber nicht über die Stränge schlagen. Der freie Wille ist also bei Platon um die Sünde eingeschränkt. Stattdessen hat der freie Wille bei Platon das esoterische Versehen.

http://www.melchizedek-forum.de/showentry.php?sNo=25679

Buddha: Wolfgang Brezinka

"Zur Kultur des Herzens gehören Haltungen wie Gefühlsansprechbarkeit für das Gute und Schöne in der Welt;
Fähigkeit zur inneren Sammlung auf das Wesentliche; Offenheit für die Mitmenschen, Taktgefühl, Höflichkeit,
Dankbarkeit, Gelassenheit; die Bereitschaft, anderen Freude zu machen und ihre Leiden zu mildern."

Kommentar = Die Höflichkeit rezeptiert den Menschen aus dem Altgriechen.
Die Deutschen gibt es und die Inder gibt es und und und.
Nur die alten Griechen gibt es nicht. Es gibt das Athen.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=470436954

Bhairava schrieb:Es weht der Wind, es schäumt das Meer,
die grauen Wolken eilen.
Ich habe keine Stätte mehr,
um gastlich zu verweilen.

Das Haupt so müd, das Herz so schwer,
und immer weiter wandern.
Wo finden sie den Mut nur her,
die vielen, vielen andern?

Es rinnt der Sand im Stundenglas,
es rann dahin mein Leben.
Und schau ich rückwärts, frag ich: Was
hab ich der Welt gegeben?

Ich nahm und nahm! Nahm Glanz und Macht,
sie ewig zu behalten. -
Dann kam die bange Todesnacht,
und dann kam das Erkalten.

Und nur ein Schrei aus weher Brust,
ein Schrei ist mir geblieben:
Ich habe es ja nicht gewußt!
Man kann nur eines: Lieben!

Frisch auf den Tisch?
Vom letzten Jahr ... *hüstel*


Der Schweizer ist gefangener Knecht im rechten geistigen Willen. Auf der anderen Seite ist so eine riesige Blase die sich schnell für Kapital aufbläst. Die Schweiz hat also eine Dialektik anstatt des Kapital. Kapital kann man noch mittels des Unterschied blocken. Die bestimmte schweizer Dialektik konfrontiert wissenschaftlich den Unterschied.

Auch Schwaben müssen auf den Begriff des Menschen achtgeben. Jeder muß schon für sich darauf achten das ihm nicht in Amt und Würden ein Affe in der Erscheinung des Menschen erscheint. Die Kapitalhaltung bläst ja die Definition auf und es erscheint einem nicht mehr der andere sondern die bestimmte Blase mittels der bestimmten Definition.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=662890651

Unser Schweizer Knecht im rechten Willen.
nett

Akriomatik: Angst und Schrecken verbreiten

Angst und Schrecken verbreiten gehört in vielen Kreisen in Deutschland schon fast zum guten Ton. Aber man zerstört sich dadurch nicht nur die innere Schreibstube auch die Fleischeslust kommt nicht ungeschoren davon. Die Alte macht nämlich getrennte Betten mit dem Angst und Schrecken Verbreiter. Der Angst und Schrecken Verbreiter hat also garantiert sein einsames Bett wenn überhaupt. Schnell ist nämlich auch der Bettgeist beim Angst und Schrecken Verbreiter verstimmt und sieht dann lieber vom bestimmten Ort durch die Lande statt die Art des Bettes für den Angst und Schrecken Verbreiter zu pflegen.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=112352629

ein Meistergoldschmied

Gold kann keine Ewigkeit abbilden.
Gold reagiert englisch und nicht als Mechanismus.

Gold fällt unter die rechte aber nicht unter die bestimmte Runde.
Ringe kann man aus Gold nicht anfertigen.
Der Ehering muß also aus Silber und ohne Juwel und ohne Stein sein.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=462049117

Begriffe: die Tugend des Logos

Mitnichten ist Samuel Melchizedek die Tugend des Logos.
Samuel Melchizedek ist der Eigenname der Zeusperson.

Die Tugend des Logos hat die schöpferische Wirkung immer schon geknippst.
Nur unter dem Zodiak hat die schöpferische Wirkung eine Form.

Die schöpferische Wirkung geht also in der Tugend des Logos
in der menschlichen Seele auf.

Die menschliche Seele ist abstrakter Idealismus
und kein Geometer oder gar der Platon.



http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=514319753

Friedrich der Große war - ebenso wie sein Vater - sehr reizbar, aber wie er selbst berichtet, unterschied sich seine Reizbarkeit von derjenigen des alten Königs "durch kühles Raisonnement". Er äußerte sich darüber in folgenden Worten: Sobald ich Unliebsames sehe oder höre, nehme ich alle meine Überlegung und Selbstbeherrschung zusammen, um über den ersten Augenblick hinwegzukommen, in dem es bei mir sehr heiß hergeht. Solange bei mir die erste Hitze dauert, hüte ich mich weislich, eine Entscheidung über das zu treffen, was mir beim Sehen oder Hören die Galle hat überlaufen lassen. (by Franziska Baumgarten Tramer)

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=480981573

Friedrich der Große ist der Lebensgeist dieser Welt.
Die Sonne kann man am Himmel sehen
weil Friedrich der Große der Lebensgeist dieser Welt ist.
Friedrich der Große rezeptiert den Lebensgeist des
beherrschten Menschen aus der Sonne und verbleibt als Relativasubstanz.
(Verfasser bekannt)

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=788024506

Man muß sich nicht von äusseren Geräuschen wecken lassen
man kann auch durchschlafen und dann zufällig aufwachen und Solitär spielen.
Man kann auch Recht anstatt der mehrstündigen Aktivität wahrnehmen.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=681948827

<>

Inspiration und Austausch fällt unter die Tugend des Engländers.
Der Engländer unterwirft die schöpferische Wirkung immer dem Zodiak.
Dies ist die höchste Form der Klugheit.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=101365871

Mysteriöse Herrscher in den Anden

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,755104,00.html

In den Anden rezeptiert Vinayaka aus dem mysteriösen Herrscher.
Archäologie ist mehr die Wahrnehmung der Dialektik des Channeling als eine Wissenschaft. Michel Foucault liegt also präzise richtig in dem er von der Ordnung der Dinge und in diesem Zusammenhang von Archäologie spricht. Archäologie findet zuhause am Schreibtisch und nur zuhause am Schreibtisch statt.

In das Herzland der Inka ist kein Wagnis und auch keine Archäologie. Der Inka knippst die galaktische Perspektive für das rechte Selbst.
Einen Archäologen der Universität kann es nicht geben. Archäologie gehört für die Universität an die Hochschule.

Die Inka haben immer genau einen König. Die Inkakönige kann es also nicht geben.
Es gibt keine alten Herrscher der Region. Die alten Herrscher verzichten nie auf den alten König (Platon) und somit sind die alten Herrscher vor allem eine rechte Form von Ahnen und damit dem menschlichen Bewußtsein immanent aber nicht so sehr eine Wirksamkeit in der Erscheinung.

Der Mensch zieht die Erfahrung nach sich und die Erfahrung zieht den Menschen nach sich.
Die Erfahrung ist also der Lebenskern des Menschen.
Der Engel macht mit der Masse des Menschen Erfahrungen (Mehrzahl) aber nicht an sich.
Das Devawesen macht mit der Menge der Menschen Erfahrung (Einzahl) und der Herr rezeptiert das Sein aus der Erfahrung.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=3401063

Der Schüler

Buddha schrieb heute etliche Beiträge zum Thema Schüler
und wir beschwerten uns, dass gar keine Verknüpfung dabei sei.
Aus Buddha`s Andeutungen haben wir uns zusammengereimt,
dass der Auslöser das Dogmatikerforum sein könnte.
Man könne aus dem Bißchen was da ist, sehr viel rausholen,
ohne sich was aus den Fingern saugen zu müssen.

-

1) Der Schüler ist die Dialektik des Rhetor
vor dem bestimmten Erlösungsatma.
Der Schüler hat kein Selbst.
Der Schüler geht nicht im Meister auf
und der Schüler geht nicht im Lehrer auf.

2) Der Schüler ist kein Angriff.
Der Schüler ist die Summe der geistigen Triade.

3) England ist der Schüler und Mehr.
Der Schüler ist Seelenstrahl und Persönlichkeitsstrahl gleichzeitig
ohne demokratisch zu verpfuschen.
Der Schüler bezieht Verhältnisse ohne Erscheinung mit ein
und vermießt so Kronos sein Geschäft.
Der Schüler ist keine Lust weil der Schüler kein Geist ist.
Der Schüler ist der Systemtheorie also immer vorzuziehen.
Das kommunikative Handeln ist der Schüler im Mitnichten.

4) Der Schüler ist blind zum Meister
und der Meister findet die Erscheinung der Notwendigkeit als Schüler vor.
Das Gespräch von Schüler und Meister fällt also unter die Rhetorik
und garantiert nicht unter das Bewußtsein.
Die Begegnung von Schüler ist also vollkommene Bewußtheit
mit dialektischen Mitteln an der Stelle der Erscheinung.
Die Art der Einlassung ist um die Form besser
als die Begegnung von Schüler und Meister.

5) Der Lehrer ist zur Einbeziehung des anderen verpflichtet.
Der Meister ist dem bestimmten Leben über dem Selbst verpflichtet.
In der Rhetorik braucht man Lehrer und Meister nicht zu unterscheiden.
Der Lehrer ist das Leben nach dem Auge von Schiwa.

6) Der Meister ist vor allem das Leben nach dem Licht.
Das Licht ist dank des Meister präzise.
Der Lehrer ist nicht so sehr das Leben nach der Liebe.
Der Lehrer ist mehr das Selbstverhältnis von Leben und Liebe.
Begriffe wie Immanenz und Inheränz und Verstand
verschwimmen so in einer Form ohne Gelehartig
oder gar Wackelbuddingartig zu werden.
Der Altgrieche ist billig auf der Mondseite des Lebens des Lehrers.
Der Lehrer schüttet keine Schande über den Schüler.
Der Lehrer schüttet Disziplin und keine Disziplinen über den Schüler.
Der Jünger rezeptiert die Substanz der Disziplin aus dem Schüler.

7) Der Lehrer ist meistens besser als die Monadologie.
Der Knirps ist also gewissermaßen der Buddha unter dem Lehrer.
Lehrer, Monade und Knirps und Buddha und Altgrieche
und natürlich auch Wackelpudding kann der Schüler an Aristoteles messen.
Aristoteles ist das Zünden der Weisheitslehre und Mehr.
Der Schüler ist also der Angriffsstand der Dialektik vor der Weisheitslehre.
Der Inder hat anstatt der Semantik des Schülers die Semantik des Kumaras.
Der Kumara ist kein Epistem.

8 ) Der Herr kann keinen Angriff mittels des Schülers gewinnen.
Nur Zahlen können einen Angriff aus dem Schüler nehmen.
Der adonai will immer wieder einen Angriff aus dem Schüler nehmen
obwohl er doch immer wieder scheitert und scheiterte.
Der Schüler ist der Übungssachverhalt für Dialektik aller Art.
Der Schüler ist keine Übung.
Der Rhetor rezeptiert aus dem Schüler die Anweisung
und verbleibt so als Autorität.

9) Der Schüler ist genau in der Mitte von Topos und Seele.
Die Persönlichkeit ist genau in der Mitte von Erscheinung und Schüler.
Der Schüler ist das rhetorische Verhältnis von Persönlichkeit zu Seele.
Altgriechisch ist der Schüler keine Substanz und doch ein voller Kanal.

10) Beim Schüler ist die Sehkraft kein Prinzip.
Beim Lehrer ist die Sehkraft jedes Prinzip.
Den Schüler kann man nicht am Prinzip messen.
Nach dem Schüler ist immer das Prinzip für den Meister.

11) Der Schüler ist keine Metaphysik.
Der Schüler fungiert als Allegorie der Metaphysik
und Eingangstor in die Eschatologie.
Das Gleichheitszeichen von Schüler und Metaphysik
ist schon das Eingangstor in die Eschatologie.
Man kann dann aus der bestimmten Eschatologie nicht heraus
bis man dem Maharadscha als der der Eschatologie
untergeordneten Klasse genüge getan zu haben.
Diesen Sachverhalte genießen in Deutschland die Unionsparteien.
Bayern scheitert bis heute im adonaistil daran
den Maharascha als Schüler zu rezeptieren.
Auch der Bayer darf die französische Ehrenlegion
nicht mit dem Symbol des Maharadscha verwechseln.

12) Der Schüler ist mehr Lebenskünstler denn Zeit.
Platon misst den Herrn der Zeit am Schüler.
Der Schüler ist sicher keine Beschwörung.

13) Man kann das Prinzip entweder nach dem Schüler
oder dem Meister oder dem Lehrer abbilden.
Das altgriechische Prinzip enthält die alchemische Zeit
von Schüler, Meister und Lehrer gleichzeitig.
Die Abbildung ist das billigste Prinzip
und in Deutschland vor der Esoterik (!) üblich.
Das abbgebildete Prinzip kann man
mit Mathematik nicht mehr weiterbearbeiten.
Das abbgebildete Prinzip gehört also in das Philosophieseminar
und nicht in den Brückenkurs
oder die Anfängervorlesung von Naturwissenschaften.
Physik ist die Philosophie der Natur
und nicht das Ausbeuten von überlieferten Formelsammlungen.

14) Die Metaphysik und die Metaphysik des Schülers
gehören eng zur Hochschule und nicht zur Universität.
Die Universität ist über jede schöpferische Wirkung erhaben.
Etwas Unfruchtbareres zur schöpferischen Wirkung als den Schüler gibt es nicht.
Es gibt also zwei erleuchtete Angriffe an die schöpferische Wirkung.
Die Sophia ist die Erleuchtung der schöpferischen Wirkung für und unter der Seele.
Platon versteht diesen Sachverhalt erst genau und dann präzise.
Der Schüler ist der Angriff an die schöpferische Wirkung für die Persönlichkeit.

15) Die Metaphysik ist im Wesentlichen die Selbsterziehung nach der Seele.
Auch Platon kann darüber Magisterarbeiten schreiben.

<>

Die himmlische Sparkasse

Die himmlische Sparkasse erscheint als Bestimmtheit
und nicht als integrierte Kraft.
Es gibt keine irdische Sparkasse.
Schon gar nicht hat die Sparkasse eine Erscheinung.

http://anthrogewi.communityhost.de/thread/?thread__mid=789706321